ДТП

Водитель и пешеход в ДТП

Часть вторая. Водитель

Напомним, предметом нашего обсуждения стало дорожно-транспортное происшествие с участием пешехода. Случилось данное происшествие весной текущего года. А особенности нашей климатической зоны таковы, что дорожная обстановка весной и осенью бывает схожей: ранние утренние и вечерние сумерки, низкая температура, гололёд. Всё это в совокупности негативно сказывается и на внимании как водителей, так и пешеходов, их реакции на внезапное изменение ситуации, и на управляемости транспортного средства – сцеплении протектора шин с дорожным покрытием.

На этой улице всё также нет светофора. Пешеходный переход обозначен предупреждающими знаками и дорожной разметкой, следов присутствия которой в настоящее время почти не осталось.

Столкновение автомобиля с пешеходом произошло примерно на середине проезжей части в зоне пешеходного перехода. Один из водителей остановил транспортное средство, пропуская пешехода. Второй водитель, не обратив внимания на дорожные знаки, пытался совершить манёвр обгона остановившейся перед пешеходным переходом машины.

Торопившейся водитель увидел переходившего дорогу мальчика слишком поздно – когда увеличил скорость и уже планировал возвращение в ранее занимаемую им полосу движения. Остановить автомобиль до столкновения в таких условиях было почти невозможно. Тем не менее, водитель прибег к экстренному торможению и помощи системы АБС.

После удара мальчик быстро поднялся и отошёл на тротуар. Видимых повреждений на нём не было. Его в тот момент больше беспокоила испачкавшаяся после падения одежда. Водитель остановил автомобиль на обочине и подошёл к мальчику. На вопросы о самочувствии мальчик сказал, что у него ничего не болит, и он может самостоятельно идти.

Испытывая чувство вины, водитель достал из кармана деньги, вложил их мальчишке в руку, извинился и уехал. Мальчик пошёл в школу даже в несколько приподнятом настроении. Только через день левая нога немного опухла и стала болеть, а спустя месяц он начал хромать.

Итак, рассмотрим данную ситуацию с точки зрения водителя.

1. Водителю, допустившему столкновение с пешеходом, необходимо выполнить требования п. 2.5 Правил дорожного движения. Эта первейшая обязанность, невыполнение которой уже само по себе образует состав административного правонарушения.

Перечень этих обязанностей должен быть известен каждому водителю:

1) немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки (на расстоянии не менее 15 м от транспортного средства в населенных пунктах и 30 м — вне населенных пунктов), не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

2) принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

3) освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

4) сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Казалось бы, эта элементарная последовательность соответствует как нормам права, так и общим требованиям морали. Однако действительность демонстрирует обратное. Водителями нередко нарушаются указанные правила. И рассматриваемая нами ситуация тому подтверждение.

Законодательство устанавливает абсолютно определённый круг обстоятельств, при которых водитель может безнаказанного оставить место ДТП, если вторым участником происшествия является пешеход. Это может быть доставление пострадавшего в лечебное учреждение, а также освобождение проезжей части, когда движение других транспортных средств невозможно. В первом случае обязательным для водителя является возвращение к месту происшествия.

Когда участниками ДТП являются только водители, оставление места ДТП возможно на законных основаниях. Например, согласно п. 2.6 Правил дорожного движения, если в результате ДТП нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост ДПС или в подразделение полиции для оформления происшествия.

Права пешеходов защищаются особенным образом. Объективные статистические данные свидетельствуют о тяжелейших последствиях ДТП для жизни и здоровья их участников-пешеходов. И в случае ДТП с участием пешехода законодатель априори (до опыта) предусматривает возможность причинения вреда здоровью и не допускает необоснованного оставления водителем места происшествия. Делается это с целью более достоверного и полного установления обстоятельств происшествия.

Если же возникает предусмотренная Правилами необходимость оставления места ДТП, то это следует делать при фиксации условий его совершения и сообщении сотрудникам полиции о случившемся. Это обезопасит водителя от последующих претензий со стороны правоохранительных органов и возможного привлечения к административной ответственности за невыполнение требований Правил дорожного движения в связи с совершением ДТП.

Для фиксации произошедшего ДТП на сегодняшний день идеально подходит видеорегистратор. При этом следует учитывать, что запись видеорегистратора должна быть приобщена к материалам административного дела. Только в этом случае она будет иметь силу доказательства по делу. Водителю необходимо сообщить о наличии такой записи при оформлении документов сотрудниками органов ГИБДД и ходатайствовать о приобщении записи к материалам дела. Особо нужно обратить внимание на внесение в документы об административном правонарушении марки и модели записывающего устройства, а также погодных условий на момент совершения ДТП. Указать эти данные можно и самостоятельно в письменных объяснениях лица, привлекаемого к административной ответственности.

Если в автомобиле у водителя нет упомянутого устройства, то не лишним будет обратиться к свидетелям (очевидцам) происшествия. Не исключено, что в одной из попутно или навстречу двигавшихся машин установлен видеорегистратор. В такой ситуации особенно поможет взаимовыручка людей. Любому человеку, ставшему очевидцем ДТП достаточно вспомнить, что участником аналогичного происшествия может стать он сам. Многие люди сегодня взяли за правило оказание помощи попавшим в беду на дороге.

Также на помощь придут ранее упомянутые средства связи и развлечений (телефоны, смартфоны, планшеты и т.д.), обладающие средствами фото- и видеосъёмки.

На необходимость тщательной фиксации обстоятельств совершения ДТП следует обратить максимальное внимание по целому ряду причин.

Во-первых, в последующем нередки споры о собственно месте столкновения. Так, немалое значение для квалификации действий водителя может иметь совершение наезда на проезжей части либо на обочине. Если на месте происшествия всё кажется предельно понятным, то позже из свидетельских показаний неизвестных водителю лиц может выясниться обстоятельство, ставящее под сомнения его показания.

Во-вторых, именно детальная фиксация места происшествия позволит в последующем подтвердить или опровергнуть информацию о фактических погодных условиях происшествия, а также обнаружить дополнительных свидетелей произошедшего (в кадр фотокамеры часто попадают государственные номера мимо проезжающих транспортных средств, лица их водителей, так как обычно скорость движения в месте ДТП замедляется).

2. Какова ответственность водителя за совершение наезда на пешехода?

Вид и мера юридической ответственности за совершённое правонарушение будет всецело зависеть от степени тяжести причинённого вреда здоровью. Первичные медицинские документы и материалы, оформленные по факту ДТП, передаются в судебно-медицинское учреждение. По результатам проведенной экспертизы в зависимости от степени тяжести причиненного вреда делается вывод о привлечении виновного к административной либо к уголовной ответственности.

За причинение вреда здоровью потерпевшего установлена административная ответственность по ст. 12.24 КоАП РФ, а в случае причинения тяжкого вреда или смерти – уголовная – по ст. 264 УК РФ.

Статья 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. По части 1 данной статьи (лёгкий вред здоровью потерпевшего) установлено наказание: административный штраф в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. По части 2 данной статьи (средней тяжести вред здоровью потерпевшего) установлено наказание: административный штраф в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью потерпевшего квалифицируется по ст. 264 УК РФ и влечёт следующую ответственность. По части 1 установлено наказание: ограничение свободы на срок до трех лет, либо принудительные работы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового. По части 2 (деяние, совершённое в состоянии опьянения) установлено наказание: принудительные работы на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишение свободы на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

Очевидно, что в данном случае налицо нарушение водителем правил дорожного движения. В такой оценке совпадают как здравый смысл, так и нормы действующего законодательства. Но стрессовая ситуация, в которой внезапно может оказаться человек, зачастую лишает его возможности действовать рассудительно, выполняя требования закона. Поэтому многие современные участники дорожного движения постоянно возят в автомобиле помимо требуемой аптечки бланки документов для оформления ДТП, номер телефона аварийного комиссара, а также визитную карточку знакомой юридической организации или адвоката. Если аварийный комиссар или сотрудники ГИБДД помогут оформить документы о происшествии в качестве независимой стороны, то юристы будут защищать именно Ваши интересы в сложившейся трудной жизненной ситуации. Эта защита непременно понадобится как при установлении и закреплении фактических обстоятельств ДТП, так при последующем административном расследовании, а также в гражданском судопроизводстве и при возбуждении уголовного дела.

Оставить отзыв

Создание сайта - Ольга Шадрина
Return to Top ▲Return to Top ▲

Обратный звонок

Закажите обратный звонок и наши консультанты
свяжутся с Вами в ближайшее время!

Ваше имя *

E-Mail *

Номер телефона *

Введите символы с картинки *
captcha